De vrouw die de honden eten gaf recensie

Dit mengsel van tegenstellingen geeft een jing jang effect.

De vrouw die de honden eten gaf door Kristien Hemmerechts

Ook probeert ze het niet te verklaren. Knap, en gedurfd. Wat het spannend maakt is het feit dat Odette Michelle Martin in een gruwelijk slechte wereld leeft zonder dat ze het zelf door heeft. Wat deed ze uit vrije wil, wat deed ze omdat het moest van Dutroux? Ik vind niet dat Hemmerechts het voor Michelle opneemt c. Misschien is dit boek iets voor een strafrechtadvocaat. Ze zou Michelle te menselijk willen maken en zodoende van de lezer begrip vragen voor haar daad.

Prachtig en indrukwekkend. Het boek is fictie, maar ze blijft dicht bij wat er bekend is over Michelle Martin en Dutroux. Wat een boek zeg. Geschreven bij De vrouw die de honden eten gaf. Fictief, maar wel wel op waarheid berust. Onterecht naar mijn mening. Michelle Martin was kwetsbaar jong naief en volgzaam en Deutroux dominant agressief en geslepen.

The opposite atrrackts. Veel fictieve uitspraken die ze Michelle laat doen geven stof tot nadenken.

Recensie: in het beklemmende ‘De vrouw die de honden eten gaf’ doet de vrouw die Dutroux assisteerde haar verhaal

Als een reviewer door een andere partij is vergoed, staat dit in de review zelf. Een fictief verhaal uit het oogpunt van de dader. Negatief, positief, neutraal: we zetten een review altijd online. Kristien Hemmerechts heeft veel kritiek gekregen op dit boek.

Recensie van Diegoanthoons over De vrouw die de honden eten gaf

De manier van schrijven vond ik niet prettig lezen, daarnaast vereist het boek wat inlevingsvermogen aan de zijde van de daders en het lukte me niet dit op te brengen. Hoewel dat helemaal niet waar hoeft te zijn, wat bekend is.

Heb te veel rechtvaardigheidsgevoel om me hier bij neer te leggen. Van begin tot einde, als het ware met ingehouden adem gelezen. En dat geloof van haar, het klooster in gaan, is dat wel echt? Dit is waarschijnlijk gewoon niks voor mij. Doordat het gebracht wordt alsof het verhaal door Michelle zelf verteld wordt kun je niet voorkomen dat er gaandeweg een menselijk beeld van haar gevormd wordt dat dieper gaat dan alleen gebaseerd op de info.

De controles gebeuren automatisch, al kijken er soms mensen mee.

Heel knap wat hemmerechts heeft gedaan. Heel goed. Hoe zat het eigenlijk tussen die twee? Zonder waardeoordeel. Ze geeft een kijkje in wat er mogelijk gespeeld heeft in het hoofd van Michelle. Ook daar gaat het boek op in. Ik heb blz gelezen en heb het boek toen weggelegd.